食材はナンプラーの小瓶とインスタントラーメンを買っただけ。ナンプラーは大瓶を買うと、使い切るのに何年もかかってしまうので、小瓶でいいのだ。タイ米も欲しかったが、2kgの重さにめげて諦めた。こちらも買わなかったけれど、タイパンツ売りのおじさん、「前で紐を締めると、あっという間にかわいいタイパンツ」と繰り返していたのがおかしかった。

昼過ぎになるとだんだん人が増えてきて、タイレストランが並ぶケヤキ並木はラッシュ時の新宿駅よりすごい混雑。まともに歩けないほど。2日間の来場者は30万人を想定というが、日曜日だけで何人集まったのだろうか。もっと広い会場でやらないと事故が起こるんじゃないかな？

どうにか代々木公園の北側に脱出し、明治神宮を突っ切って北参道から新宿へと歩いた。

ところが、なんかのきっかけで急にPRESS　MANが欲しくなった。会社の近くにある世界堂に行ってみると、PRESS　MANが見当たらない。探していたら「長期入荷がありません」と張り紙がしてある。それではと渋谷の東急ハンズ、LOFTに行ったけれど置いてない。ネットで探すと扱っている通販ショップはあったけれど、どうやらシャープペン自体が減ってきているようだ。こうなると、ますます欲しくなってしまう。

街中の文房具店ならば置いてないかと、国分寺の文房具店を何店か回ったけれど、やはり無い。これはまずい。製造中止にでもなったらどうしよう。ネット通販で1ダース買い込むか。

そういえば新宿駅西口の小田急百貨店に銀座伊東屋の支店が入っている。行ってみたら、あった！

さすがに定価販売で1本210円（税込み）。それでも充分安い。とりあえず友だちに頼まれたのを入れて3本買った。2本あれば、なくさないかぎり10年以上は持つだろう。

さらに検索していたら、アスクルでは1本144円で扱っていることが判明。紙のカタログには載ってなかったので気づかなかった。次回、会社の事務用品を注文するときにまとめて頼むことにしよう。

キートップを乾かしている間に、スタビライザーの修復。グリースのようなものが付いていて、これが堅くなっているようなのだけど、まさかベアリング用のグリースというわけにはいかないだろう。キーボード専用の潤滑剤というのもあるようだが、ネットショップで見たら品切れになっていた。去年、家具のきしみを取るために購入したKUREのシリコン潤滑剤スプレーをごく少量吹き付けてやった。

HHKB Proは静電容量方式という機構になっていて、接点が並ぶプリント基板とコイルバネ、ラバードームから構成されている。このコイルがうっかりするとあっちこっちに飛び散ったり、床に転がったりして大変なことになる。1個でも無くしてしまったら丸ごと買い換えるしかないだろうし。またラバードームも1個単位のはいいのだけど、2個つながっているやつは決まったポジションがある。違うところに置いてしまうと蓋が閉まらなくなる。

それでもシリコン潤滑スプレー塗布でスムースさを取り戻し、中性洗剤できれいになったHHKB Proは快適。まだしばらくは現役として活躍してくれそうだ。

基板にはTopreとはっきり書いてある。

それでもみんなが帰ってくるころには雨も止み、太陽が復活。ずぶ濡れになっている人もいたけれど、ケガもなく無事に帰還。

今年はタケノコが豊作だったようで、今日のメニューは

セリ飯
タケノコ汁
天ぷら
　タケノコ
　かぼちゃ
　さつまいも
　ちくわ
　舞茸
　雪の下
　ネギ
　ぶどうの新芽
　あんこ入り春巻き
燻製
　タケノコ
　チーカマ

プログラムに載っていた「竹のバウムクーヘン」はどこに行ったのかな？

毎週みん森活動に参加している常連さんから、はじめて農作業を手伝ったという人まで、四方山話に花を咲かせながら缶ビールをぼんぼん空ける。

で、ひと通り食べ終わって音楽祭を始めようとしたらまた雨が・・・　結局、滝本の広間で音楽祭をやることになった。「竹と木の音楽祭」と名付けられたように竹笛（ウグイス笛）やジャンベ、カホン、アコースティックギター、三絃といったアンプラグドライブ。観客もカホンやシェイカー、ギロを鳴らして演奏を盛り上げた。ぼくも持参した猿顔のシェイカーを振り回し、最後はミュージシャンと一緒になってカホンやドラムセットを叩いてノリまくってしまった。

帰りにはタケノコを1本いただいた。

• 『高校紛争　1969-1970　「闘争」の歴史と証言』
• 小松哲夫著
• 2012年2月25日発行
• 中公新書
• 定価　本体680円

前のエントリーでも書いたけれど、ぼくは1972年の4月に中央大学附属高等学校に入学した。本書でも巻末の年表に名前だけ出てくるけれど、中附でも1969年10月にバリケード封鎖が起きている。wikipediaによれば

1969年10月27日 – 「反戦系」の生徒が午前3時から校舎にバリケードを築き学校を占拠。学校当局は警察を導入、多くの生徒は逃走できたが3名が補導の形で検挙される。

ということだ。この箇所だけ読むと闘争は敗北したかのように思われるが、その後も継続的に取り組まれ、71年には

1971年7月20日 – 学内の自由化達成　制服・校則全廃。国歌斉唱国旗掲揚等の形式的式典の廃止。伊津野正校長が同日の終業式で自由化決議承認を全生徒に通告。

と自由化を勝ち取っている。たぶん詰襟学生服を着て投稿したのは入学式から2、3日ぐらいのものだった。後はジーンズにスニーカーというスタイルで、髪の毛を肩までのばし始めた。

当時、同級生に麹町中学出身でブント戦旗派の元メンバーが留年していた（つまり、麹町中学全共闘の保坂展人さんと同期）ほか、上級生には反帝高評、共労党赤色戦線派といったセクトの活動家もいたけれど、すでに学内では何もやっていなかった。高校で制服廃止、頭髪自由化が実現してしまえば、一般生徒にとってほとんど不満はなくなる。闘争は終わっていた。

だが、全国的に見ればこのように生徒側の主張が取り入れられ、生徒と教師が一体となった例というのは、極めて稀なのだ。たいていは生徒の主張は無視され、教師に対する不信感が高まり、どんどん衝突がエスカレートしていった。そして停学や退学といった処分、バリケード封鎖、力づくでの封鎖解除と泥沼化がもたらされた。

本書では、バリケード封鎖解除に機動隊が導入され、火炎瓶が飛び交った都立青山を初め、都立日比谷、灘、掛川西、都立立川など激しい闘争と過酷な処分が下された高校の事例、そして当時の活動家や教師たちの現在を追っている。

たとえ力で抑え込むことに成功したとしても、双方に深い心の傷を残した。

さまざまな抑圧が働き、中途半端な状態を強いられている高校生という存在にとって、69～70の闘争が突きつけた課題は今なおくすぶったまま宙ぶらりんになっている。今の高校生たちは、学校に対して怒ったり、表立って異議申し立てをしなくなっているけれど、矛盾はいつか出てくるのではないだろうか。

ところで本書に出てくる人物に、40年前に遭遇している。立川高校を退学になり、大成高校から慶應義塾大学に入った横山淳さんだ。入学直後に三多摩高校生共闘会議という、一応ノンセクトだけど実際は反帝高評の下部組織というグループの会議が一橋大学の社研部室で開かれた。そこにOBとして来ていた横山さんと話をしたことを覚えている。横山さんはその後、７５年に解放派全学連の委員長になっている（北見委員長）。近年は学習塾を経営していたが、2008年に病没したそうだ。

登場人物に関して問題なのは都立小石川のML派活動家で、現在は新城市長である穂積亮次のこと。穂積は１９７５年5月25日にマル青同（マルクス主義青年同盟）最高幹部として岡山大学北津寮を襲撃し、大沢君を殺して逮捕された。「刑務所から市長へ」というタイトルで穂積を取り上げているのだけど、そこで寮襲撃事件を「1975年、マル青同は岡山大学で対立するグループとの間で死者を出す衝突事件を起こした」と書いている。

「対立するグループ」との「衝突事件」ではない。生活の場である学生寮を革命の拠点にすると乗り込み、当然ながら反発した寮生に暴行を加え、大勢に重軽傷を加えて1回生の大沢くんを殺したのだ。いくつかの書籍で「内ゲバ」「衝突」と書かれているのをそのまま引き写したのだろうが、岡大学生運動史でも読んでくれれば、一方的な武装襲撃だったことが分かるだろうに、残念だ。

本来ならば、日比谷公園で解散して帰宅するはずだったのだけど、解散地点に着くと反帝学評の人が来て、「今夜、大阪で革マルと衝突が起き、革マルのメンバーが一人死亡した。ショック死らしいが報復が懸念されるので、これからまとまって移動する」と。で、どこをどう通ったのかわけもわからず、白楽の神奈川大学学生寮に逃げ込んだ。今ごろの時刻は、食堂でヘルメットを枕に寝ていたはず。

結局、時事研はわけも分からず「革マル殲滅」とかいったビラのガリ切りをさせられるのが嫌になり、部室での3年生のタバコ事件で一時活動禁止となったことをきっかけに退部してしまった。とうとう、最後まで解放派の機関紙「解放」を読み合わせしようとか、ローザ・ルクセンブルグの著作を勉強しようとなど言われず。このあたりは非レーニン主義の解放派たるところだろうか。

今日はテレビからコンピュータ、パソコン、そしてインターネットの歴史を話した。「ENIACは真空管1万7500本」なんて言ったけど、今の学生は真空管なんて知らないよなぁ。トランジスターだって見たことないだろうし。

帰って大学のサイトをチェックしたら履修生299人だとぉ・・・　

アップロードされた動画を公開するかどうかは、管理者のチェックが入る。管理者が内容を確認し、問題が無いと判断したら「公開」ボタンをクリックする。このフローによって著作権違反やわいせつ画像などが公開されることを未然に防ぎ、自治体などの公的団体として安心して運営できる映像交流サイトが維持できる。

さらに、HD画質の動画ファイルをセレクトし、場所ごとにチャネルを設定して番組編成して夜間にダウンロードするデジタルサイネージ機能も持っている。海士町のフェリー待合所では島の観光案内を、海士町の岩ガキを出す都内のオイスターバーではカキ採取シーンなど、島根料理を売りとする居酒屋ではカキに限らず、白イカ、隠岐牛など様々な海士の特産物に関する映像を上映している。

これを海士町だけでなく、食材を大都市に売り込みたい各地の農村・漁村、地域住民のコミュニティ作りに活用したい都市部など、全国自治体に向けてASPとしてサービス提供をしようと考えたわけだ。

ところが「無料のFacebookやYouTubeがこれだけ普及しているのに、有償のサービスをやる意味、勝ち目はある考えているのですか」と言われてしまった。

全世界で7億ユーザー、日本国内でも1000万人を越えたとか、時価総額4兆円で株式公開だとか、Facebookは注目の的だ。企業や個人だけでなく、官庁や自治体もぞくぞくFacebookページを開設している。中でも佐賀県武雄市が市の公式サイトをそっくりFacebookに移すという大胆な施策を取り、話題を集めている（その自治体の方から聞くまで武雄市のことは知らなかったのだが・・・）

だけど、Facebookは万能メディアではない。Facebook社Marketing Asia Pacific 担当のMeg SloanさんがfMCで行ったキーノートスピーチによれば、「Facebook上で、ちょっとした情報が共有されて、それにたいして返信が行なわれるのは、生活・関係性を円滑にするためなのです」ということだ。家族や友人とのパーティのようなものだという。

一方、自治体のオフィシャルサイトに求められているものは何か。自治体職員と「ちょっとした情報を共有したい」わけではないだろう。ぼくが自治体のWebサイトにアクセスするのは住民票や印鑑証明はどこで取ればいいのか、図書館や公民館の休館日はいつなのかといった、ストック的な情報を調べたいのが一番だ。

Facebookでは、過去の情報を検索することができない。ライバルであるGoogleに対してはRobotを拒否しているから、Googleでも調べられない。「タイムライン」という言葉通り、時系列でどんどん情報は流れてしまう。

入学式があったとか、桜祭りが開催されたとか、運動会が開催されるとか…、フロー的な情報を掲載し、それに対して「いいな」ボタンをクリックするとか、コメントをつけるという使い方には適しているのだけど、ストック的な「調べ物」に関しては不得意なのだ。

さらに言えば、無料のSNSというのは運営主体とユーザーとの間にサービス契約が結ばれているわけではない。利用規約が公開されていて、それをユーザーが了承することで会員になったり、ページを作ることができる。相互の了承に基づく契約ではないから、運営側が一方的に利用規約を改定することも自由だ。実際、Facebookは2012年4月1日をもってFacebookページを強制的にタイムラインデザインに変更した。mixiなんか、ころころデザインやサービスを改訂しており、以前は真ん中に表示されていたコミュニティの新着情報がだんだん隅に追いやられ、ほとんど目に着かなくなってしまった。

デザインのカスタマイズも実質不可能、やるならプラグインを駆使するしかなく、そのハードルは低くない。

となると、ある程度長期的なサービスを提供しなければならない自治体が、Facebookにべったり依存するのは問題だろう。

Facebookは米国企業だから、トラブル発生時には「米国カリフォルニア州サンタクララ郡に所在する州裁判所または連邦裁判所で解決するものとします」、米国外のユーザーは「個人データが米国に転送され、米国で処理されることに同意します」と利用規約に明記されている。もしも自治体とFacebook社との間でトラブルが発生したら、サンタクララまで弁護士を派遣するのか。国によっては公的機関が外国のサーバーを利用することを制限しているところもある。日本の法律では犯罪とならないコンテンツが米国法では違法ということもありえる。

くだんの自治体職員の方からは「1,000万人を越えるユーザーを抱えるFacebookにどうやって対抗するのかが見えません。武雄市の事例がFacebookを活用して成功しているとは必ずしも言えませんが、時代は巨大なユーザー数を有する無償のSNSのビジネスモデルに取り込まれています」と言われた。だけどSNSのユーザー数と無償ということは、自治体のサービスをやる上ではほとんど意味がない。

Facebookにある自治体ページを調べてみたのだが、「いいね」にしても「話題にしている」にしても、数値的にはきわめて寂しい状況だ（2012年4月12日現在）。

話題になっている武雄市は1万人以上が「いいね」と言っているのだが2位は5分の1。人口で武雄市をはるかに越える千葉市や鳥取県のが10分の1以下であり、砺波市や岩美町の数値はほとんど個人のFacebookページレベルだ。

しかもFacebookは検索機能が貧弱なため、ほとんどのFacebookページを検索で探すことができない。自治体の公式Webサイトからリンクでたどった方が手っ取り早い。そのページにたどり着いても、過去のコンテンツを検索できないときている。

もちろん、これまでほぼ不可能だったリアルタイムで提供されるイベント告知、報告やそれを媒介とした自治体職員と住民との対話などは、Facebookならではのメリットだと言える。ただ、何がなんでもFacebookがいいのだとか、無償プラットフォームだから税金を使わなくてもサービスが提供できるというのは幻想に過ぎない。

デザインや機能に制約が多いFacebookで自由なコンテンツを作ろうと思えば、それなりの能力を持った開発会社に発注しなければ無理だろう。そういった費用を考えると、決して安く済むものではない。それこそ映像公開、映像アーカイブといった機能で考えてみれば、それに特化しているlocomiのようなサービスを使う方がよっぽどローコストだ。

Googleで検索すると、Facebook導入とか活用をうたったセミナーが目白押しだ。中にはかなり危ないセミナーも見受けられる。こういったハイエナみたいな連中に自治体が食い物にされるのではないか心配だ。

この4年間、最初の年は夕方からだったため履修者はわずか4名。その翌年は昼の4限になったらいきなり２６０名に増えてしまい、大教室でも入りきらずに最初の説明を2回に分けて実施したほど。そして去年は「期末試験一発で成績を決める辛い先生」という情報が回ったのか、100名程度に収まった。

今年はさらに減るかな、50名ぐらいになったら討議形式やレポート提出といった工夫もできるかなと目論んでいたのだけど、見事に外れてしまった。履修者数は隔年変動するのだろうか。

２００名近くとなると、レポート提出されても読むのが辛い。かと言って去年、一昨年のように全資料持ち込み可の試験1回だけにすると、試験勉強せずに望んだ学生達が、３００ページ近いパワーポイントのシートを探しているだけで試験時間が終わってしまい、平均点40点という、情けない結果になるのは目に見えている。

小テストを何度か実施して、途中で理解度を把握しながら進めていくことで、一発赤点のリスクも減らそうと考えているのだけど、どうやるかな。

滝本に泊まったのは、冒険の森でのソロキャンプを含めても2回ぐらいしかないけれど、はづきちゃんの作ってくれた料理のおいしさがすごく印象に残っている。シンプルな材料で、シンプルな調理なんだけど、工夫と愛情がこもっていた。あの料理が食べられなくなるのは残念。

京都でもお幸せにね～